Voortzetting debat over het eindrapport van de staatscommissie parlementair stelsel, het eerste deel van de kabinetsreactie, de uitvoering van de motie-Schalk c.s. en de met de regering gevoerde correspondentie over dit onderwerp



Verslag van de vergadering van 11 februari 2020 (2019/2020 nr. 20)

Aanvang: 13.57 uur

Status: gecorrigeerd


Aan de orde is de voortzetting van het debat over het eindrapport van de staatscommissie parlementair stelsel, het eerste deel van de kabinetsreactie (34430, letter F), de uitvoering van de motie-Schalk (35300, letter L) en de tot dusver gevoerde correspondentie met de regering over dit onderwerp,

waarbij tevens aan de orde zijn:

  • het dossier staatscommissie parlementair stelsel (34430);
  • de brief van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties d.d. 26 juni 2019 inzake de kabinetsreactie op het eindrapport van de staatscommissie parlement stelsel (34430, letter F);
  • de motie-Schalk c.s. over opschorting van het wetgevingsproces met betrekking tot de verkiezing van de Eerste Kamer (35300, letter L).

Bekijk de video van deze spreekbeurt

De voorzitter:

Dan geef ik het woord aan de heer Cliteur.

De beraadslaging wordt heropend.


Bekijk de video van deze spreekbeurt

De heer Cliteur i (FvD):

Voorzitter. Ik zou willen voorstellen om een kleine wijziging aan te brengen in de laatste zin van onze motie over het bindend correctief referendum. Daarin stond ook een verwijzing naar het Tweede Kamerinitiatief. Die willen wij eruit halen, maar verder blijft de motie eigenlijk helemaal hetzelfde. Ik zou die graag nu aan u willen overhandigen.

De voorzitter:

De motie-Cliteur c.s. (34430, letter O) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat een compromis van een meerderheid van in het parlement vertegenwoordigde partijen kan leiden tot (onderdelen van) wetgeving die evident niet overeenkomt met de opvattingen van een meerderheid van de kiezers;

overwegende dat de kiezer momenteel geen mogelijkheden c.q. instrumenten heeft om (onderdelen van) die wetgeving terug te draaien;

overwegende dat het instrument "bindend correctief referendum" voorziet in een oplossing van dit probleem;

constaterende dat de Raad van State geen staatsrechtelijke belemmeringen ziet voor de invoering van een bindend correctief referendum;

constaterende dat er een positief advies ligt van de staatscommissie parlementair stelsel, "Lage drempels, hoge dijken", op dit onderdeel, waarbij de staatscommissie bovendien constateert dat een bindend correctief referendum het primaat van de vertegenwoordigende democratie niet aantast;

spreekt uit een positieve grondhouding aan te nemen ten aanzien van het instrument bindend correctief referendum,

en gaat over tot de orde van de dag.

Zij krijgt letter S, was letter O (34430).

De motie onder de letter O maakt daarmee geen deel meer uit van de beraadslaging.

Dank u wel, meneer Cliteur.

Wenst een van de andere leden nog het woord in de derde termijn? De heer Nicolaï.

De heer Nicolaï i (PvdD):

Voorzitter. Het volgende is mij even niet duidelijk. Ik heb twee moties ingediend die betrekking hebben op de Invoeringswet Omgevingswet. Die worden dan toch na de stemming vanavond behandeld? Want zo was het oorspronkelijk natuurlijk ook.

De voorzitter:

Alle stemmingen, inclusief die over de moties, zijn verplaatst naar later vandaag.

De heer Nicolaï (PvdD):

Alle? Oké. Dank u wel.

De voorzitter:

Alle moties inzake de Omgevingswet. Ja. Dat was het voorstel van mevrouw Klip. De andere gaan we nu doen.

De beraadslaging wordt gesloten.