Minister Ter Horst zegt toe dat in de evaluatie van de wet aandacht zal worden besteed aan de vraag of wijzigingen in de AmvB vervolgens in de formele wet moeten worden bevestigd.
| Nummer | T00292 |
|---|---|
| Oorspronkelijke nummer | tz_BZHC/AZHK_2008_2 |
| Status | voldaan |
| Datum toezegging | 18 december 2007 |
| Deadline | 1 januari 2013 |
| Voormalige Verantwoordelijke(n) | Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties |
| Huidige Verantwoordelijke(n) | Minister van Veiligheid en Justitie |
| Kamerleden | prof.mr.drs. A.H.M. Dölle (CDA) |
| Commissie | commissie voor Veiligheid en Justitie (V&J) |
| Soort activiteit | Plenaire vergadering |
| Categorie | evaluatie |
| Onderwerpen | bestuurlijke boeten |
| Kamerstukken | Wet bestuurlijke boete overlast in de openbare ruimte (30.101) |
Handelingen Eerste Kamer 2007 – 2008, 13 – 468
Blz. 480
(…)
De heer Dölle (CDA): (…) De minister zegt over de AMvB dat die door de wet in formele zin kan worden bevestigd. De regering is bereid het punt te betrekken bij de evaluatie. Met dat antwoord neemt mijn fractie genoegen. Ons bezwaar was dat je met een AMvB de actieradius van een gemeente vastlegt en dat je die bij AMvB gemakkelijk kunt wijzigen. Daarmee doe je misschien iets te weinig recht aan het feit dat hierbij om een echte overheid gaat. Dat was de achtergrond van de opmerking.
Blz. 487-8
(…)
Minister Ter Horst: (…) De heer Dölle heeft eraan herinnerd dat de politie vijftien jaar geleden is opgehouden met de taken waarover wij vandaag spreken. Ik heb gezegd dat in de laatste vijftien jaar een ontwikkeling is te zien waarbij de politie steeds minder taken die onder de noemer overlast zijn te scharen, tot de eigen taken rekent. Ik kan mij voorstellen dat de heer Dölle zich afvraagt of dit de bedoeling is en of het een goede ontwikkeling is. Ik accepteer het echter als een feit. Ik vind ook dat gemeenten de lacune die daardoor ontstaan is goed hebben opgepakt. Zij hebben niet voortdurend geroepen om meer politie maar zich gerealiseerd dat zij ook zelf een handhavingsorganisatie konden opzetten, wat overigens vaak goedkoper is dan het inzetten van een politieorganisatie omdat mensen lager zijn opgeleid en handhavingsorganisaties kleiner en efficiënter zijn. Aanvankelijk vond ik het een verkeerde ontwikkeling, maar inmiddels is mijn constatering dat gemeenten het goed doen en dat zij zich verantwoordelijker voelen voor integrale veiligheid. Daar is niet alleen de politie meer verantwoordelijk voor. Ik vind dat gunstig. Ik beoordeel de ontwikkeling dus positiever dan de heer Dölle doet. Kan de heer Dölle zijn vraag over de overdracht herhalen?
De heer Dölle (CDA): Ik heb gevraagd of wat nu in de AMvB staat en wat via de wijziging van de AMvB kan worden veranderd, moet worden bevestigd in de wet in formele zin. De minister heeft gezegd dat zij de vraag of dat nodig is zou meenemen in de evaluatie.
Minister Ter Horst: Dat is hierbij toegezegd.
Brondocumenten
-
voortzetting behandeling Handelingen EK 2007/2008, nr. 13, blz: 468-491
-
12 november 2013
nieuwe status: voldaan
Voortgang: -
4 november 2013
nieuwe status: openstaand
Voortgang:documenten:-
-
brief betreffende toezegging inzake evaluatie bestuurlijke boete
voor kennisgeving aangenomen op 12 november 2013
EK, E
-
-
7 juni 2011
nieuwe commissie: commissie voor Veiligheid en Justitie (V&J) -
7 juni 2011
commissie vervallen: commissie voor Binnenlandse Zaken en de Hoge Colleges van Staat / Algemene Zaken en Huis van de Koningin (BZK/AZ) -
14 oktober 2010
nieuwe verantwoordelijkheid: Minister van Veiligheid en Justitie -
14 oktober 2010
verantwoordelijkheid verlopen: Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties -
18 december 2007
nieuwe status: openstaand -
18 december 2007
toezegging gedaan