T01072

Toezegging Visie omroepbeleid (31.804)



De minister van OCW zal zijn brief over de visie op de publieke omroep ook expliciet aan de Eerste Kamer aanbieden.


Kerngegevens

Nummer T01072
Status voldaan
Datum toezegging 30 juni 2009
Deadline 1 januari 2010
Verantwoordelijke(n) Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Kamerleden dr. A.G. Schouw (D66)
Commissie commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschapsbeleid (OCW)
Soort activiteit Plenaire vergadering
Categorie lagere regelgeving
Kamerstukken Wijziging Mediawet 2008 inzake erkenning en financiering publieke omroep (31.804)


Uit de stukken

Handelingen I 2008-2009, nr. 38 – blz. 1755

De heer Schouw (D66): Onze fractie vindt het belangrijk dat de minister een aantal toekomstscenario’s ontwikkelt. Ik begrijp van de minister dat hij aan de gang gaat en

toekomstscenario’s gaat ontwikkelen. Kan een zo’n toekomstscenario een model zonder leden zijn?

Minister Plasterk: Ik denk dat het verstandig is om dit scenariogewijs te doen. Mijn timing is daarop gebaseerd. Technisch gezien hebben wij even de tijd, want de volgende concessieperiode start in 2016. In het jaar daarvoor moet er gegund worden, als dat dan nog aan de orde is. Het jaar daarvoor moet de wet worden aangepast. Terugrekenend moet je dus op een gegeven moment wel aan de gang om al over de volgende periode te gaan nadenken. Ik denk dat het belangrijk is om de verkiezingen in 2011 in de gaten te houden, omdat er ook een politieke keuze aan ten grondslag ligt. Dat zien wij ook hier in de Kamer. Het is belangrijk dat ik van mijn kant probeer meer dan een scenario op te stellen, opdat politieke partijen een en ander in hun landelijke verkiezingsprogramma’s kunnen meenemen. Een nieuw kabinet zal qua tijd goed in de gelegenheid zijn om knopen door te hakken en te bedenken hoe het bestel in de periode daarna vorm zou moeten krijgen.

De heer Schouw (D66): Een afspraak zou kunnen zijn dat er in het najaar van 2010 een aantal scenario’s komt. De vraag van onze fracties is: kan een van die scenario’s zijn zonder leden? Daarna geven wij allen daarover dan wel een waardeoordeel, maar ik zou graag aan de voorkant een beetje willen sturen en willen vragen of u bereid bent, dit mee te nemen.

Minister Plasterk: Alleen al het feit dat de grote fracties in de Kamer vinden dat het een scenario is, betekent dat het belangrijk is om het bij het inventariseren te signaleren. Ik zeg er wel bij wat ik zojuist heb benadrukt, namelijk dat ik de verankering in ledenverenigingen, in welke vorm dan ook, waardevol vind. Ik zou ook in een nieuwe, technologisch andere tijd willen zoeken naar een manier om de binding vast te houden. Dat zou mijn voorkeur hebben, maar dat laat onverlet dat andere scenario’s mogelijk zijn. Als je een complete inventarisatie maakt, moet dit zeker worden gesignaleerd.

Blz.1768

Dhr. Schouw

[…]

Mijn tweede punt breng ik met blijdschap. Ik ben blij met de concrete toezegging van de minister om in het najaar van 2010 te komen met een aantal scenario’s, waaronder een model zonder leden. Ik zou het zeer op prijs stellen – dit is een beleefd verzoek – als de minister het proces om daartoe te komen wat meer wil ordenen en zo wat helderder voor ons maakt in een brief.

Blz. 1771

Minister Plasterk:

[…]

De heer Schouw vroeg een brief over de toekomst van de publieke omroep. Ik heb er op dit moment werkelijk nog geen beeld van hoe ik dat precies in het vat wil gieten, maar zodra ik dat heb zal ik hem dat per brief doen toekomen.


Brondocumenten


Historie