In deze motie wordt de regering gevraagd de kwestie dat het geen incident meer is dat de rechter wetgeving anders interpreteert dan de oorspronkelijke bedoeling van de wetgever terwijl eenduidige wetgeving en interpretatie van wetgeving een wezenlijk element is van de rechtsstaat, onverwijld te agenderen op basis van een grondige inventarisatie en de Kamer te berichten over inzet, voortgang en conclusie hiervan.
nummer | 35.295, W |
---|---|
ingediend | 8 februari 2022 |
gewijzigd | 15 maart 2022 |
bij | debat over rechtsstatelijkheid, grondrechten en democratie in de Europese Unie |
behandelstatus | gewijzigd aangenomen |
toelichting behandelstatus | Op 15 maart 2022 na stemming bij zitten en opstaan aangenomen. D66, PVV, ChristenUnie, CDA en VVD stemden tegen. |
indiener(s) | M.J. van Rooijen (50PLUS) |
mede ondertekend door | M.H.H. Baay-Timmerman (50PLUS) H. Otten (Otten) |
dossier(s) | EU en de rechtsstaat (35.295) |
behandelende commissie(s) | commissie voor Europese Zaken (EUZA) commissie voor Justitie en Veiligheid (J&V) commissie voor Binnenlandse Zaken (BIZA) |
uitvoeringsstatus | niet uitgevoerd |